新闻 焦点

焦点「1000万」的竹知了,下架了「余大嘴」

刘建辉 阅读约 9 分钟 318584 阅读
焦点「1000万」的竹知了,下架了「余大嘴」
配图:焦点「1000万」的竹知了,下架了「余大嘴」

新闻导读

焦点「1000万」的竹知了,下架了「余大嘴」被文风带着,说话更愿意加条件和边界,家里争执反而少了。比如想弄懂清洁剂为什么不能乱混,基本能找到不绕弯的解释。会区分科普简化模型和专业表述,提醒别过度脑补。推送可按兴趣关停,不会一大早就被震惊体吵醒。给大脑装了个简易滤网,再刷别的信息时也更清醒一点。先记一笔真实感受:稳、清、诚实,就这三点够用。

以往,这位以爱说、敢说出名的“网红”企业家,能硬生生把产品发布会开成个人脱口秀,时不时蹦出句“狠话”就刷屏全网,“遥遥领先”更是全场暗号。 但这一场发布会,余承东完全换了个话风,跟以往判若两人。没有即兴发挥的豪言,没有阴阳友商的暗讽,容易二创加工的绝对化表达都被刻意绕开,很难找到半点儿“余大嘴”的锋芒。 这份反常的克制,刚好撞在“竹知了”风波烧得最热的节点。尽管舞台中央的余承东依旧从容、淡定,尽可能向外界展示自己没有受此影响,但明眼人都能看出来,如今站在台上,他成了那个最怕递梗的人。 这一切要从余承东一句标志性营销话术说起。2023年末,问界M9的一场发布会上,余承东说出“问界M9是1000万以内最好的SUV”,之后现场“哇”地响起一片惊叹声。今年7月下旬,有网友发现竹知了玩具发出持续的“哇哇”声与当时现场的惊叹声十分相似。 于是大量玩梗创作出现,并配文“1000万以内最好的玩具”。随着事情发酵,华为方面采取了维权行动,意外引发更大的舆论反弹,“大企业小题大做”“连个玩笑都开不起”的声音甚嚣尘上。 原本只是一个玩具的玩梗,最终演变成一场公众情绪对华为品牌的反向围猎。而这股情绪,恰好撞上了8月5日的尊界发布会。 他不再临场发挥对比参数去暗讽竞品,全程紧盯提词器,语调平稳得像在进行产品说明,以至于发布会结束,观众也很难找到一个能触发情绪嗨点的词汇。与过去爆点频出的发言相比,简直判若两人。 在过往的科技圈发布会上,余承东堪称行走的热搜制造机。“遥遥领先”“1000万以内最好的SUV”“按照华为的质量标准,有的车厂一台车都不能发货”等极具冲击力的“余式金句”,是他个人IP的鲜明特征。 虽然华为高层对品宣保持明确约束,公开报道显示,任正非曾在多个场合表态,要求团队摒弃过度夸大的宣传话术,倡导务实低调的表达。在后续发布会上,余承东也主动减少使用“遥遥领先”等备受争议的词汇。但是“大嘴”标签已经深入人心。 尊界不是问界,问界M系列主要面向追求科技体验的新中产,余承东可以用金句点燃他们购买欲,而尊界V800直接拉到百万级别,对标雷克萨斯LM与丰田埃尔法,面向的是高端商务用车市场和富裕阶层。这个圈层的人,买车看调性、影响力、稳重感,他们需要的是一个值得信赖的豪华品牌。 余承东主动调整过往的张扬话术,本质是主动校准品牌对外表达的调性,规避娱乐化玩梗稀释高端定位,让品牌气质匹配百万级商务用户的需求。 话术虽然容易调整,但余承东站在鸿蒙智行C位,“一人扛所有”的营销架构背后,矛盾也越来越明显。目前,鸿蒙智行已集齐问界、智界、享界、尚界、尊界五大品牌,价格覆盖20万级至百万级。虽然合作方覆盖赛力斯、奇瑞、江淮等车企,但全系品牌的对外发声、热度输出,几乎全部捆绑在余承东身上。 这一宣传模式在大众市场可以靠犀利话术快速出圈,但在舆论敏感的当下,若想深耕百万级豪华赛道,个人表达的容错空间也就难以避免被压缩。 在鸿蒙智行的起步阶段,余大嘴一顿输出的高调打法堪称无往不利的流量密码。彼时,高阶智驾、智能座舱还未普及,华为的智能化体验对传统车企构成降维打击,“遥遥领先”式的金句既是技术自信的外放,也自带全网传播属性,快速帮品牌打开了用户心智。 借助华为的技术与流量背书,赛力斯从造面包车、小货车的边缘车企,一跃成为“新势力”销冠,并率先实现盈利。在市场上行的顺风局,大众对这类高调表述的包容度较高,网络调侃多是善意的情绪共鸣,较少演变成大规模负面舆情。 但随着友商的追赶,华为智能化的代差优势迅速收窄,这套打法的反噬效应开始显现。从最新数据看,7月,鸿蒙智行合计销量超4.5万辆,仅次于零跑,居“新势力”第二,但与“蔚小理”仍处同一量级。况且,鸿蒙智行包括问界、智界等五大品牌,其中,销量主力问界占2.05万辆,同比下滑50.86%。 这背后有产品梯队断档的问题。问界M5、M7等爆款车型走到产品周期末尾,迭代滞后,市场热度持续消退。当行业进入存量肉搏阶段,缺少产品力支撑的极致话术,更容易成为大众口中的“口嗨”,流量红利开始反噬品牌口碑。 更为棘手的是,鸿蒙智行在狂奔中积累的结构性隐患。多品牌扩张非但没有聚拢火力,反而造成定位重叠、资源分散与用户认知混乱。 此前,华为门店只摆设问界单一品牌,如今,消费者进店,看到多“界”并存,价格区间跨越大,合作方众多。这一布局制造的认知负担远大于辨识度,名字全是“X界”、LOGO设计相似度高,普通人连谁是谁都分不清,更别提建立清晰的品牌期待。 而随着华为造车生态的庞大,“华为技术”变得遍地可及,用户自然会质疑:多花几十万买鸿蒙智行的旗舰,独特的价值究竟在哪里? 这套模式之下,还隐藏着收益与责任错配的结构性问题。每一款车的销售收入与利润,华为要与合作车企按约定分成。虽然利好不一定惠及各家,但一旦出现产品争议或舆论风暴,容易连坐。 最深层的焦虑,来自华为造车的核心优势正持续收窄。行业普遍认可华为智驾仍属第一梯队,但领先幅度正被快速蚕食。随着主流车企补齐高阶智驾能力,特斯拉满血版FSD入华脚步渐近,用户对华为造车的期待,已经升级为整车硬科技全面领先。当智能化的代差消失,用户的注意力便会迅速转向底盘调校、整车品控、三电技术等基本功。而这恰是华为跨界造车尚未补齐的短板。 余承东的个人风格,曾是鸿蒙智行最高效的破圈武器,但过度绑定网红式个人IP,只会稀释品牌应有的质感。鸿蒙智行需要的“去余承东化”,不是否定个人价值,而是让品牌叙事从依赖个人IP,转向靠产品立品牌,摆脱对单一个人表达的过度依赖。 就在几个月前,雷军在直播中罕见地“破防”了。他说自己特别恶心“营销大师”这个标签,“他们表面上在夸我,实际上在黑我,让大家觉得小米的车不是产品好,是因为小米营销好。” 余承东一句话说错,问界、智界、享界、尊界、尚界五界跟着一起承压。对鸿蒙智行来说,五界矩阵铺开后,问界需要“家庭智能”的故事,智界需要“年轻科技”的故事,尊界需要“百万级商务”的故事,这些不同的品牌调性,不可能靠余承东一个人用同一套话术来覆盖。 只有当五个品牌都能独立说话、独立建立用户认知的时候,鸿蒙智行才算真正从“个人IP驱动”进化到了“品牌矩阵驱动”。到那时候,余承东反而可以重新做回自己,只需要在关键时刻出来定调。

相关标签

免责声明:本文内容来自公开报道与编辑整理,仅供参考。转载请注明出处;版权争议请联系本站核实处理。页面地址:/?world/info/20260812-3387.tml

评论区

热门讨论 · 占位展示
说说你的看法…
发表评论
  • 用户
    读者2号
    学习统计只提醒偏科,不打公开排名,更像安静的助手。学习记录能看见看过哪些主题,有种在铺知识地图的感觉。本地与季节相关的编排有温度,科学不只在遥远实验室。朋友圈少转发谣言后,自己的信息环境都清净一点。细节体验也在线,长时间用不会觉得被敷衍。无论新手还是熟手,都能比较快找到自己的节奏。
    20260812 · 来自移动端
  • 用户
    田兆顺
    流量不好时有更偏文字的模式,父母放大字体后仍可读。广告若有也相对克制,注意力还能留给内容本身。偶尔承认“目前还没有定论”,这种诚实比假装全知强太多。日用品、防护、营养这类贴近生活的主题特别实用。安心感会随着使用时间一点点攒起来,很难被噪音产品替代。写给后来者:别指望一夜变专家,但真的能变清醒。
    2026-08-12 01:50:22
  • 用户
    热心网友
    《你好邻居》,内容值得关注,期待后续更新。
    20260812

期待你的精彩发言。