新闻
早报
环球、索尼、华纳等多家唱片公司提议将低质AI音乐从排行榜中剔除
张泽年
阅读约 5 分钟
437725 阅读
配图：环球、索尼、华纳等多家唱片公司提议将低质AI音乐从排行榜中剔除
新闻导读
《AAAAAAAAAAAAAA有什么用-百度吃》一图读懂信息密度高但层次清楚，来源小字标注让人安心。会区分科普简化模型和专业表述，提醒别过度脑补。转给我自己时也不担心语气太冲或太玄乎。敢更耐心地跟亲戚解释误区，底气来自系统理解而不是热搜。整体我愿意长期留着，慢慢看、慢慢补。真实路径走下来，优点大多能稳定复现。
唱片公司代表在一份联合声明中公开指出，大量充斥流媒体平台的 AI 生成音乐并非出自艺人之手，而是利用未经艺人许可、以艺人作品为基础训练的工具制作而成。
报道称这项新提议的严苛程度，远超此前由美国唱片业协会、国际唱片业协会等机构提出的标识提案。先前的提案旨在为 AI 生成及 AI 辅助音乐设立一套标准化的标识系统。
唱片公司的这项新提议不仅要求对歌曲进行清晰标识，更明确指出：除非歌曲满足“实质上由人类创作”等特定标准，否则将被禁止进入国际排行榜。
如果 AI 仅起到辅助作用，则仍有资格进入排行榜。但要想获得打榜资格，这些歌曲还必须符合所使用的任何 AI 服务的服务条款。此外，AI 模型必须拥有其训练数据的合法使用权，且歌曲本身“不会引发对刷榜或操纵排行榜的担忧”。至于何种情况构成“担忧”，以及如何界定“实质上由人类创作”，目前官方的表述仍不清晰。
IT之家获悉，国际唱片业协会 IFPI 已明确表态大力支持唱片公司的这项提议。不过目前尚未有任何排行榜相关机构表示会立即采纳这些规则。
网友观点
界面干净，夜间模式护眼，稍长一点的文章也能坐下来读完。相关推荐还能顺着主题往下挖，不是看完一条就断掉。争议话题措辞谨慎，不站队煽情，更像在认真备课。用来调节备考状态也合适，输入质量高，不觉得浪费时间。综合可读性、可信度和可坚持性，表现都还在线。
免责声明：本文内容来自公开报道与编辑整理，仅供参考。转载请注明出处；版权争议请联系本站核实处理。页面地址：/?news/20260809/bw33jq.scm
评论区
热门讨论 · 占位展示期待你的精彩发言。