新闻 搜索

搜索国际足联拟出售部分“世界杯股权”,欧足联怒了:出卖“足球灵魂”,考虑抵制世界杯

刘荣朝 阅读约 2 分钟 594519 阅读
搜索国际足联拟出售部分“世界杯股权”,欧足联怒了:出卖“足球灵魂”,考虑抵制世界杯
配图:搜索国际足联拟出售部分“世界杯股权”,欧足联怒了:出卖“足球灵魂”,考虑抵制世界杯

新闻导读

搜索国际足联拟出售部分“世界杯股权”,欧足联怒了:出卖“足球灵魂”,考虑抵制世界杯界面没有乱七八糟的强游戏化干扰,偶尔的小成就也很克制。健康类注意证据和个体差异,很少一刀切下结论,也不推销神方。推送可按兴趣关停,不会一大早就被震惊体吵醒。更愿意为真正优质内容付费,而不是为只有钩子的东西买单。适合当枕边和通勤的固定搭子,不吵,但有用。

【环球网报道 实习记者 程子尚】据路透社、美联社等媒体报道,国际足联(FIFA)28日表示,该组织计划成立一家价值200亿美元的子公司来运营世界杯及其他赛事,并计划通过向私人投资者出售该子公司约20%股份的方式,筹集约42亿美元资金。然而,这一计划引发欧洲足联等多方强烈批评,后者谴责此举是出卖“足球灵魂”。美国娱乐和体育电视台(ESPN)称,如果国际足联坚持推进相关计划,欧足联可能考虑抵制世界杯。 路透社称,根据该计划,这家名为“国际足联推进企业”(FFE)的子公司将负责监督“商业和赛事运营”。国际足联表示,这一计划旨在筹措更多资金,以扩大足球这项运动在全球范围内的普及度和参与度,所有净收益都将重新投资于这项运动。 不过,这一计划很快受到欧足联等机构和个人的强烈抨击。“足球的灵魂和管理并非可以售卖的资产——尤其是在完全不透明的情况下,谁从中获利根本无从知晓。我们都不是足球的所有者。它也不是国际足联可以售卖的。”欧足联在一份声明中批评国际足联此举“越过了足球管理机构绝不应逾越的界限”。 英国新首相伯纳姆也加入了批评的行列。他在社交平台X上发文说,“恕我直言:足球不属于投资者”,“世界杯不是一件商品,它是世界体育界最伟大的赛事,从来就不是任何人可以售卖的东西。无论你怎么粉饰这笔交易,一旦你卖出了它的一部分,你出卖了它本身。足球属于球迷。过去如此,将来亦如此。” 北京时间7月9日,最新消息显示,国际足联主席因凡蒂诺因涉嫌违反中立原则,或面临部分组织投诉,该投诉将提交至国际奥委会道德委员会。 根据媒体报道,有部分组织认为因凡蒂诺与美国总统特朗普之间存在过于密切的私人关系,这严重背离了奥林匹克宪章中关于成员必须保持政治与商业独立性的核心原则。作为国际奥委会成员,因凡蒂诺的行为被认为损害了体育组织的公正形象。 2025年12月,因凡蒂诺向特朗普颁发国际足联和平奖的行为就引发了广泛不满,并遭到了包括欧洲议会议员及挪威足协在内的多方质疑。 稍早前,国际奥委会主席柯丝蒂·考文垂被问及特朗普致电因凡蒂诺,随后国际足联延迟了美国前锋巴洛贡因红牌停赛的处罚一事。考文垂回答道:“据我所知,道德委员会尚未收到任何关于此事的投诉。显然,如果收到投诉,我们将会进行审查”。根据国际奥委会网站,“任何人”都可以就违反该组织道德原则的“嫌疑”提供信息。 北京时间7月2日,美加墨世界杯1/16决赛,在2-0战胜波黑的比赛中,美国队前锋弗拉林·巴洛贡因踩踏波黑球员穆哈雷莫维奇的脚踝,被主裁判出示红牌罚下。 当地时间7月5日,国际足联宣布,巴洛贡将具备出战世界杯16强对阵比利时一役的资格。该场禁赛的执行暂缓一年,进入考察期。当地时间7月6日,美国队将在西雅图与比利时队进行16强赛。 声明还写道,为了维护所有参赛球队的合法权利,并维护这项运动在包括本届世界杯以及未来各届赛事中公平竞争的基本原则,皇家比利时足球协会正在研究所有可能的应对方案。 据法新社报道,挪威队主教练斯托勒·索尔巴肯当地时间5日公开批评国际足联暂缓美国队前锋巴洛贡禁赛处罚决定,直言国际足联犯下“重大错误”。 索尔巴肯表示,“我必须坦率地说,我认为这是国际足联的一个重大错误”,“他吃到红牌。视频助理裁判(VAR)也判定那是红牌。他被罚下了。这就意味着你要停赛一场。” 索尔巴肯说,“我认为这件事真正糟糕的地方在于,它可能会一直笼罩着美国队。因为如果他们击败比利时,这件事将始终成为额外的话题。” “这是一个糟糕、糟糕、糟糕、糟糕、糟糕的决定,会伤害世界杯。”索尔巴肯说,我也为美国队感到遗憾。这件事将始终悬在他们可能获得的胜利之上。国际足联作出了一个糟糕的决定。 索尔巴肯还补充说,这一裁定是在美国总统特朗普亲自向因凡蒂诺提出申诉后作出的。不过截至发稿前,白宫方面暂未对这一说法作出回应。 国际足联发布上述声明后,特朗普还在社交媒体平台上发帖称:“感谢国际足联做出了正确的决定,纠正了这一极大的不公。”

相关标签

免责声明:本文内容来自公开报道与编辑整理,仅供参考。转载请注明出处;版权争议请联系本站核实处理。页面地址:/?item/g46jcsgnmm.tml

评论区

热门讨论 · 占位展示
说说你的看法…
发表评论
  • 用户
    读者1号
    如果只能留一个知识类应用,我大概率会留它,因为稳、清、诚实。健康类注意证据和个体差异,很少一刀切下结论,也不推销神方。挺适合想系统了解某个问题、又不想正儿八经上课的人。学习记录能看见看过哪些主题,有种在铺知识地图的感觉。信息获取负担低,却不轻飘。
    20260811 · 来自移动端
  • 用户
    张永强
    本来只想给小孩找答案,结果自己先上瘾了,修补式学习居然可以这么体面。本地与季节相关的编排有温度,科学不只在遥远实验室。读者对用心敏感,用心会转化为信任和口碑。章节拆上下篇时长度刚好,移动阅读不憋屈。作为主力科普入口长期留下很合适。真实路径走下来,优点大多能稳定复现。
    2026-08-11 03:55:11
  • 用户
    热心网友
    91禁 挠脚心,内容值得关注,期待后续更新。
    20260811

期待你的精彩发言。