收评两年17万！16岁少女痴迷沉浸式体验这种感觉…

当时在学校两点一线上学太无聊，一两个同学就带我去玩便宜的剧本杀，一开始玩盒装的本，然后就看着感觉恋陪本比较好玩。早上睡醒了就去，玩了一场后接第二场，第二场后晚上睡会觉，然后早上继续。 夏姬（角色名字）的对位（恋陪位）就相当于很热情的小狗情侣，然后璃火（角色名字）就相当于是病娇强制爱那种，两个都有不同的性格，然后玩了一个就会想去玩第二个，玩了第二个就想去复刷一个。第一个有不同的结局，过程中有不同拉羁绊的方式，肢体接触或者说的话会让人想玩很多次。 剧本杀圈内所说的"拉羁绊"，就是主持人刻意给玩家制造专属偏爱和情感绑定，通过一对一的情绪互动，强化两人之间的亲密联结。 这种"恋陪本"可能让玩家产生情感依赖、进而沉迷消费，并不适合未成年人。但在实际经营中，部分剧本杀店并未落实身份核验。 两年时间，小黄在剧本杀中累计消费高达17万元，没有经济收入的她，多次向圈内玩家借钱，单笔最高负债达10万元。这笔巨额消费，最终以警方的一通电话，暴露在家人面前。 25年11月23号晚上10:00，徐汇派出所给我打电话，说有人报警说联系不上我的孩子，警察跟我说是经济纠纷，是我孩子欠别人钱，那天开始我就知道孩子欠外面钱。 她一开始玩抵抗跟我搞了两个多月，最后把千岛APP登到我手机上，我看到她大概四五百个订单。我查了她的账单，她在剧本杀店消费的应该是314笔，平均的金额就是388、488，她在剧本杀里名气已经打的名气太响了，因为她既不读书也不上班，她每天在那里。 她的意思是，有那么一个在剧本杀工作的人（恋陪主持人）给了她很多的情感上支持，每天可以聊天，可以分享怎么过，导致后面她每天都想去找他，一直在那边玩。 根据小黄的讲述，这种"恋陪本" 和传统的推理性质的剧本杀不同，游戏主持人会根据角色设定，针对性打造差异化情感体验，这种沉浸式的恋爱陪伴体验，迎合了部分年轻玩家的情感需求，就会反复去刷。如果未成年人去玩，就更容易沉迷其中，两年17万元的高消费，就此产生。 资深玩家 王女士（化名）：我是剧本杀老玩家了，从18、19年就开始玩，当时剧本杀是一个一生只能体验一次的故事，但现在因为情感本、恋陪位出现之后，它变成了多刷会有不一样的体验的内容。我剧本杀的场次数，本量肯定过千了，如果恋陪的场次的话，四五百场应该是有的，我当时一个月可能有十几车20车，但对于现在大部分玩恋陪位的女玩家来说，这不算很多场次了。 资深玩家 王女士（化名）：玩恋陪的时候，他们给的情绪价值非常到位，很容易让人迷失，（游戏主持人）今天是你民国的老公，明天是你仙侠修仙世界里的道侣，后天可能是黑帮老大，都会围你一个人转，你们会有各种角色扮演和生活体验，这种情绪价值在现实生活当中普通人很难给。 剧本杀这个行业其实单位时间比较长，当天的翻台率很低，在恋陪本出现之前整个剧本的单价提不上去，我觉得恋陪本是一种市场的选择，它是一个市场上能接受，且能让消费者得到情绪价值，让店家及从业人员赚取更多价值的一个形式。 利润驱动下，行业形成了"玩家求情绪、店家求利润、游戏主持人靠情感锁客"的闭环。这种针对性的情感绑定运营，容易造成未成年人心理成瘾、消费沉迷。对此，行业内有相应的管理办法，不过店家也承认，在实际运营管理中存在疏漏。 业内人士 某剧本杀店老板：我们行业有类似的规范，像未成年人其实只能是在学校假期以及法定假日、双休日才能进入剧本剧店。通常带有恋陪性质的，我们是明确拒绝未成年人玩的。我实话实说，我们确实也不能做到所有的客人进来都让提供身份证号，通常我们会先判断，如果长得一看就像未成年的话，我们会问多大了。如果说她长得比较成熟，可能会存在漏网之鱼，这也是一个现状。 玩家求情绪价值、店家求经济价值、游戏主持人靠情感锁客，但这样的情感消费，不是没有边界的。在未成年保护方面，行业规范明确了剧本娱乐经营场所应采取措施防止 未成年人沉迷，并且在游戏时间、设置提示等方面做出了要求，商家就应该坚守底线，规范经营。 民法典对8岁以上的未成年人，他们本身属于一个限制性民事行为能力人，他的消费行为是需要法定代理人或监护人来进行追认的。如果监护人不进行追认的话，那么这种行为属于效力待定，比如说这个营利性场所不能让未成年人进行一些和年龄不相匹配的消费，特别是本案中的有偿陪护，进行长期诱导性消费显然是违反了这样的规定，文旅部门也能进行一些追查或调查进行一些处罚。 我觉得这样虚拟状态下的陪聊陪爱陪练，其实更多体现了孩子缺爱，以及青春期大脑功能没有非常完整这两个很典型的问题。 现实当中孩子在青春期其实特别需要去解决一些自我认同感。比如我是谁？我活着是干什么？我能够做什么？我值不值得被爱？这些问题在学校和在现实当中，在亲子代际关系中都没有得到解答，就会找一些虚拟化的角色扮演，能够沉浸式的得到很多情感的补给，青春期的孩子大脑其实是没有达到稳定状态的，我们这颗大脑到了24岁，甚至到25岁左右才能长得跟成年人差不多，他的决策体系，他的自我形象才会相对比较完整。 学校不教家庭不教我们的孩子从哪里去学习，他只有在不断的失败当中累积经验，而这种失败，有些是可以承担，有些是我们不愿意看见的，所以我们的学校既然在这个教书育人，我们也育德，要把这一块我觉得要放到我们的教育体系里。 投诉人系消费者的父亲。区文旅局于6月5日联系投诉人，详细听取其诉求与意见，并于6月8日下午前往该剧本杀店进行实地走访核查。 经现场了解并与商家沟通，本次消费纠纷涉及一名未成年女性消费者。商家反映，该消费者到店时外貌特征与成年人较为接近，在商家例行询问是否成年时，其明确表示自己已成年，且系一名大学生。 经核查，在后续充值消费过程中，商家对其消费行为做过提醒。如鉴于单次充值金额较大，建议其理性消费、减少充值额度。但该消费者明确表示自身有劳动收入，具备消费能力，并坚持完成了充值消费。 关于退费事宜，商家负责人表示，此前已多次对消费者进行善意提醒，并愿意在派出所前期调解结果的基础上，同意退款1万元。 6月11日，区文旅局已将上述协商情况如实告知投诉人。因双方对退费金额暂未达成一致，我局已向投诉人说明相关法律规定，并建议其可通过司法等合法途径进一步维护权益，投诉人表示理解与知晓。