韩国竟然废除了检察厅，是针对尹锡悦吗？

从选举政治的角度回看那场宵禁，尹锡悦的举动简直“低幼”！原本有官司缠身，哪怕搞出绝食抗议也很难翻身的李在明拜宵禁所赐，趟过“重要关卡”，并因尹锡悦当时已被逼上绝路而终于赢得总统选举。 在韩国“民主化”以后，针对1948年李承晚当局时期检察厅成为独立执法机构，第二年又被赋予了直接侦查权，就有人准备剥夺这些权力。 这当然是有些道理的。毕竟，李承晚时期的一些举动，主要是针对朝鲜半岛被日本殖民统治时期，警察实际上成为殖民帮凶，一直遭到民众反感。尽管李承晚组建军队时调动了不少旧警察势力，但在建政过程中，倒又限制警察职能，将检察官扶植为刑事司法体系的主力。 之后，检察官地位又经历过一个不断上升的过程。这主要是由于军人当政时期，手中需要“刀”。于是乎，检察官成了他们的“刀”，越磨越快—— 到了“民主化”以后，韩国政界、民众中又都有人看到其他国家——特别的西方发达国家的体制中，检察官没那么大权力，因此不断有人希望向那些体制靠拢，“还权”给警察。 在金大中之后，卢武铉担任总统时，韩国政府推动国会修订《检察厅法》，废除了“检察同一体”条款。在海叔看来，这无疑是从法律层面打破了检察厅内部“上命下从”的原则。 到了朴槿惠竞选总统时，更是把“检察改革”写进了竞选承诺，上任后她亦推动旨在缩减检察厅权力的改革，但是与前任相同，除了废除大检察厅的中央搜查本部外，改革没有取得实质进展。 都知道，将朴槿惠送入大牢之事，身为检察官的尹锡悦颇多出力。也正因此，在文在寅初出任韩国总统时，对这位检察官还是青眼有加的，且还有一路拔擢。 2012年12月16日，当时的韩国总统候选人进行最后一次电视辩论，在首尔，韩国新国家党总统候选人朴槿惠（右）和民主统合党总统候选人文在寅在电视辩论前握手 图：新华社/路透 貌似艰难的改革取得了一些进展。还没等改革措施为公众所熟知，尹锡悦上台，对文在寅的改革进行了全盘否定。具体说，其颁布“试行令”，绕过检察改革法案，赋予检察厅对警方移交的案件进行补充侦查的权力。