泽连斯基：争取今年秋季结束战争

参考消息网8月4日报道据德新社8月3日报道，乌克兰总统泽连斯基希望在秋季之前对俄罗斯施加足够大的压力，迫使其同意结束战争。 他说，乌克兰的中远程无人机打击、国际制裁和外交努力必须协同作用，“使俄罗斯别无选择，只能接受和平”。他还说：“我们将竭尽全力，争取在今年秋季实现这一目标。” 与此同时，泽连斯基也在为又一个冬天的战斗做准备。他指示乌克兰外交官从外国伙伴那里争取必要的技术支持和武器。他说：“每位大使都必须为乌克兰争取武器。” 泽连斯基指责俄罗斯推迟战争的结束并为进一步的动员做准备。许多观察人士认为，俄罗斯在9月中旬的议会选举后可能会进行新一轮的动员。 6月底，乌克兰总统宣布启动为期40天的行动，旨在促使俄罗斯走向和平。在此期间，乌克兰对俄罗斯线上零售商野莓公司的物流中心发动了袭击。这40天的行动将于4日结束。（编译/李莎） 约一周前，在瑟尔斯基的鼓动下，泽连斯基刚刚撤换了上任半年的“90后”国防部长费多罗夫。此后，今年以来最大规模的战时抗议活动蔓延乌克兰全国，每天都有数千人走上街头。他们的口号是：“费多罗夫让更多俄罗斯人死亡，瑟尔斯基让更多乌克兰人死亡。” 这场国防部长与军队总司令的内斗，让乌军过去数年来的决策失误、瞒上欺下暴露在公众和敌人面前。最近一周的乌克兰舆论普遍认为，2024年以来俄乌的战略僵局、乌克兰的虚假战报与失败现实，责任全在瑟尔斯基和他的“苏联思维”。这位在莫斯科接受教育、家人居住在俄罗斯的乌军最高指挥官，几乎一夜之间从国家英雄变成“俄军帮凶”。 7月15日晚，乌克兰总统泽连斯基推迟了和执政党人民公仆党议员的会议，与国防部长费多罗夫进行最后的长谈。此前一天，政府改组的消息已经对外公布，但执政党高层并不知道这次人事变动的真实目的。 经过“漫长而艰难”的等待，泽连斯基出现在执政党议员面前，宣布了一个简单的决定：费多罗夫将“不再继续出现在内阁里”。第二天，费多罗夫召开新闻发布会，历数乌军总司令瑟尔斯基的11大“罪状”。 紧接着，对瑟尔斯基的内部爆料在乌克兰媒体和社交媒体上不断涌现，支持费多罗夫、要求撤换瑟尔斯基的游行，也从16日开始爆发。“俄罗斯都没有这么密集地攻击过一位乌军总司令。”一位执政党州议员对《中国新闻周刊》说。 此时，距离费多罗夫出任国防部长才过去6个月。2026年1月进行的上一次政府改组中，副总理兼数字转型部长费多罗夫转任国防部长。 当时，乌军前线部队在波克罗夫斯克（俄方称“红军城”）陷入苦战，即将再失重镇。俄军不断攻击乌克兰能源基础设施，美国总统特朗普无意支持泽连斯基继续战斗，“动员难”和“抓壮丁”的矛盾难解，多重因素导致全国士气低落。 35岁的费多罗夫被寄予厚望。作为泽连斯基政府数字转型工作的长期领导者，战前他领导开发了Diia移动应用程序和在线网站，让民众可以在线纳税、注册企业、领取驾照，而不用再行贿政府官员。2022年2月之后，费多罗夫一手建立了乌克兰“家庭作坊”式的无人机生产网络，并力推无人机成为同俄军进行非对称对抗的关键武器。 出任防长后，费多罗夫主要做了三件事：将更多国防预算向无人机等新式武器倾斜，试图用智能化新武器给予俄罗斯更大打击，从而扭转乌克兰在传统方式作战中的劣势；提高士兵薪资福利、确定固定的服务期限，解决“动员难”问题；用数字化行动和竞争性竞标消除军队和军工体系内的腐败，重获民众信任。 半年来，外界确实看到乌军远程无人机在俄罗斯内陆取得了更大战果，但这一切并未改变俄乌前线的僵局。此外，“动员难”和腐败问题未见解决。在费多罗夫的支持者们看来，这一切都是因为乌军总司令瑟尔斯基、总参谋长赫纳托夫等人从中作梗。 年过60岁的瑟尔斯基早年毕业于莫斯科高级军事指挥学院，在2014年顿巴斯战争和2022年2月的基辅防御战中屡建功勋，得到泽连斯基青睐。2024年2月，时任乌军总司令扎卢日内和泽连斯基积怨已久，黯然去职，瑟尔斯基接任至今。 在费多罗夫支持者的叙事中，瑟尔斯基本人未必是腐败集团的一分子，却成为他们的代言人。一方面，“苏联军事教育”使他不能接受自己的指挥权威被一个外来的年轻人挑战。另一方面，费多罗夫的无人机改革意味着数十家乌克兰主要军工集团获得的订单被挤压，这挑战了军方传统的装备供应链，瑟尔斯基不喜欢这种变化。 出任总司令之前，瑟尔斯基就因用兵伤亡过重，素有“屠夫”之称，甚至被称为“不会最基本的指挥”。《基辅独立报》援引多位乌军中层指挥官的话说，瑟尔斯基时代，总参谋部的命令经常下达到旅、营甚至连级。应该主抓战略全局的瑟尔斯基将大量时间用于直接指挥小规模的一线作战行动，而且“只要是瑟尔斯基下的命令，就必须执行”。 在战争实践中，来自统帅部的“微操”往往不会有好结果。但为什么瑟尔斯基的问题一直不曾暴露？有前线军官称：“指挥官们常常因为害怕失去职位而向上级提交虚假战报。”直到费多罗夫和瑟尔斯基的矛盾公开，乌军长期“谎报军情”的问题才被揭开盖子。 费多罗夫的顾问谢尔盖·斯特年科在7月17日披露了一个具体案例：2025年底到2026年初的波克罗夫斯克战役期间，一支乌军部队在没有通知友军、未做前线侦察的情况下贸然发动进攻，结果先遭俄军重创，又误入友军阵地相互攻击，最终全军覆没。 斯特年科称，前线指挥官不能不执行这些错误的命令，如果他们得不到瑟尔斯基的认可，总参谋部就会“故意剥夺”对这些旅的人员、装备和后勤支持。某“战功卓著的旅”的高级军官也向《基辅独立报》证实了这一点。据说，不少前线部队的兵源长期无法得到补充，因为新动员的士兵大多被送往瑟尔斯基喜欢的几个突击团。 最近半年，这种“不听话就打压”的逻辑，被瑟尔斯基带到了总参谋部与国防部的争斗中。7月16日的记者会上，费多罗夫称，瑟尔斯基从一开始就对国防部提出的改革计划处处掣肘，甚至大搞“欺骗行动”。斯特年科随后透露，过去一段时间，瑟尔斯基甚至拒绝向国防部提供前线伤亡数据。拿不到真实数据，国防部就无法评估乌军的实际作战效能。 费多罗夫称，尽管困难重重，但他依然试图与瑟尔斯基合作。让他没想到的是，瑟尔斯基却“逼宫”泽连斯基，并说服总统撤换了自己的国防部长职位。 对于费多罗夫及其支持者将瑟尔斯基描述为“乌克兰罪人”的做法，泽连斯基另有一番解释。他说，二人“生活在不同的世界里”，费多罗夫“想把一切都数字化，建立一个技术为中心的体系”，但军方“希望自己被倾听”。“他们（军方）要求采购一种武器，他（费多罗夫）却拒绝，反而把资金投入其他领域。（最后）他们干脆不再听取对方的意见了。” 《乌克兰真理报》援引了多位内部人士对费多罗夫、瑟尔斯基争议的目击记录，与泽连斯基的描述相似。一位知情人士回忆道：“瑟尔斯基会抱怨：‘费多罗夫没有为具体行动提供任何物资。’然后费多罗夫反驳：‘我们已经提供了所有物资，他们只是用错了地方，用错了方法。’就这样，双方陷入无休止的争论。” 一些对瑟尔斯基的批评，则遭到专业人士的驳斥。拉锯时间超过半年的库尔斯克之战本被视作瑟尔斯基的得意之作，如今却被舆论质疑“用兵不当”。乌克兰国防部前司长奥列克西·梅尔尼克对《中国新闻周刊》指出，乌军在库尔斯克牵制了三倍多的俄军，“如果7万名俄军被部署到前线其他地方，这将对乌克兰造成更大的压力”。 对于动员问题，梅尔尼克表示，俄罗斯的人力资源是乌克兰的五倍，所以俄罗斯在人员和征兵问题上面临的问题比乌克兰小，“但俄罗斯并没有在战线上取得新的进展，这意味着乌克兰的兵力仍足以守卫防线，保持僵局”。 7月20日，几乎从不在媒体上露面的瑟尔斯基，发布了一篇题为《我的工作是战争》的公开文章。他表面上对自己“说话严厉”向费多罗夫道歉，实则全盘否定了对方的指责。 瑟尔斯基指出，在乌克兰的政治体制中，文职国防部长的任务是为军队提供支持，而不是进行战略决策，言语间暗示费多罗夫已经越权。瑟尔斯基还指出，费多罗夫固然在无人机领域有些建树，但其实观点幼稚，“我们的敌人在各方面都占据绝对优势⋯⋯我不能在短短两个月内就把一支百万大军全部‘换成无人机’，然后说：我们现在就这么打仗”。 至于其他改革的失败，瑟尔斯基举例道，已经有2000名官兵根据费多罗夫提出的所谓“待遇更好”的新合同制度服役，但总参谋部收到了“大量士气低落的官兵的反馈”，抱怨这些待遇并未得到落实。与此同时，费多罗夫却称“部分拨给军人薪资的资金已被挪用购买无人机，因此下半年的薪资支付资金出现了问题”。 对此，瑟尔斯基在文章中讽刺道，这就是真正的决策和“自我推销”的区别，“每一张幻灯片都必须有法律、资金和正当程序作为支撑。否则，军队得到的不是解决方案，而是失望”。 外人无法知晓瑟尔斯基和费多罗夫谁说的才是真相。但瑟尔斯基文章中的两句话提供了最关键的线索：“战略会向最高统帅（总统）汇报”，以及“在军队里，你只能服从命令，做好自己的工作”。 在2026年1月的政府改组后，费多罗夫是唯一一位从泽连斯基当选总统后的第一届政府一直留任至今的部长。有分析认为，瑟尔斯基敢于同看起来深受总统信任的国防部长对着干，背后有泽连斯基的支持。 《乌克兰真理报》披露了更多的背景。2026年1月的政府改组发生在特殊时期。2025年11月，一场震动全国的腐败案，导致乌克兰战时“二号人物”、总统办公室主任叶尔马克突然离职。当时，以“用数字化打击腐败”著称的费多罗夫，是叶尔马克继任者的热门人选，但“泽连斯基不敢任命他”。最终，乌军情报部门负责人布达诺夫出任总统办公室主任。 一方面，在竞争“二号人物”的过程中，费多罗夫提出的改革思路非常激进。《乌克兰真理报》披露，费多罗夫希望重组国家反腐败调查局、引入竞争性总检察长选拔程序、更换总统办公室所有副主任。这意味着完全颠覆泽连斯基长期依赖的班底，并对叶尔马克的腐败问题穷追猛打，而不考虑泽连斯基对“身边人”的依赖以及总统的名誉。 另一方面，和当初泽连斯基逼迫扎卢日内离职一样，当费多罗夫成为呼声很高的“二号人物”候选人，就意味着他存在对总统“取而代之”的可能性。“这体现了泽连斯基的一贯作风⋯⋯被指控腐败、无能或管理不善的官员，往往能从泽连斯基那里获得更大的耐心，因为他们不会对泽连斯基的支持率构成威胁。”《基辅独立报》评论道。 费多罗夫被调往国防部任职，原本是因为“泽连斯基认为费多罗夫在国防部会更加谨慎克制”。结果却出乎意料，费多罗夫反倒积累了更高声望，导致泽连斯基在内斗中支持瑟尔斯基，可总统的这一决定又让费多罗夫以“受迫害”的姿态赢得更多人气。7月16日的记者会后，一些乌克兰媒体在评论文章中甚至做出了“费多罗夫很有可能最终当选总统”的预测。 如今，面对国内持续游行的压力，以及欧洲盟友的不满，泽连斯基在7月21日被迫做出让步，决定撤换瑟尔斯基。目前负责哈尔科夫防线的乌军联合部队司令米哈伊洛·德拉帕蒂少将可能接任乌军总司令一职。44岁的德拉帕蒂在乌克兰独立后接受高等军事教育，因为理念不合、战绩不佳而不受瑟尔斯基的重用。近期，德拉帕蒂多次表达对费多罗夫改革的支持。 比起赶走瑟尔斯基，乌克兰舆论更希望让费多罗夫复职。多位知情人士对媒体称，费多罗夫已被建议出任另一个“专注于军事技术和监督国防部现代化的职位”，但他拒绝了，说自己“只愿意回到国防部长岗位”。分析认为，这位正拥有高人气的年轻政客，不会重蹈扎卢日内“被外放，然后失去政治竞争力”的覆辙。 虽然乌克兰的这场内斗有可能会以费多罗夫及舆论的暂时胜利告终，但多数军事分析人士对此忧心忡忡。“将‘精通技术的文职部长’与‘经验丰富的作战将领’对立起来本身就是错误的，乌克兰同时需要这两种专家。”乌克兰军事分析师伊琳娜·谢尔盖耶娃指出，“问题在于，内部冲突不是通过程序，而是通过阴谋诡计和最后通牒来解决。” 在7月20日的自辩文章中，“40年老兵”瑟尔斯基写道：“战争的胜利取决于实实在在的行动，而不是公众舆论。”与此同时，基辅街头的示威游行仍在继续，抗议者举着标语：“奶酪（指瑟尔斯基的姓氏）已经发霉了。”