20年婚姻居然无财产可分割，“婚外胚胎案”妻子再发声：患癌后独自面对4次大手术，下周将出庭直面男方

2026年8月11日，朱女士的离婚案将在无锡市梁溪区人民法院开庭审理。但这不是一起普通的离婚案，在这起案件背后，存在着“胚胎”争议、伪造结婚证等复杂问题，因而受到社会的广泛关注。 距离庭审不到一周时间，“婚外胚胎案”当事人朱女士接受了潮新闻记者的采访。我们试图通过她的视角，还原这场家庭变故带来的影响，以及它背后更深远的社会意义。 在此前媒体报道中，朱女士提到，她与丈夫是同龄人，均为江苏无锡人，2006年结婚至今，育有一名18岁的女儿，今年刚高考结束。她曾是证券公司一名中层主管，2017年因身体原因以及要照顾女儿，辞职回归家庭。她表示，其实辞职后半年，就发现丈夫有疑似出轨的情况，但因孩子年幼选择隐忍。2019年，她查出肺癌，手术切除恶性组织后一直在家休养。 朱女士回忆，2025年10月，她偶然看到丈夫唐先生手机里的一条信息，由此发现丈夫与另一名女子在上海中山医院进行了试管婴儿手术，并已有存活胚胎。彼时，他们的女儿正备战高考。 2025年11月，朱女士持真实的结婚证前往中山医院，要求核实信息并销毁涉事胚胎，却被医院明确拒绝。院方答复她：由于她和第三者都声称是“合法配偶”，医院无法辨别结婚证真伪，只能将胚胎封存，并告知“等你们离婚证和对方的结婚证都有了，才能解封”。 随后，朱女士向上海市卫健委进行投诉。据媒体报道，上海市卫健委答复函称：医院按规定查验了两人提供的身份证和结婚证，尚无证据表明中山医院存在违法违规行为；目前医院已停止相关服务，胚胎已封存；关于销毁胚胎的请求，卫健委无相应职责，建议通过司法途径主张权利。 事后，朱女士了解到，丈夫和第三者使用的结婚证系伪造，且警方对二人处以行政拘留5日。“就像网友说的，犯罪等于没有成本。” 她表示，她并不是想扼杀那个胚胎，她明白，“早在丈夫选择背叛的那一刻，伤害就已经存在了。即使没有胚胎，即使没有第三者，这个男人的选择已经毁掉了我们母女的安全感。” 朱女士此前在采访中表示，调查发现丈夫私下联系中介办理香港高端人才计划，疑似为规划退路或规避内地法律，甚至意图为未降生的孩子获取港籍。 随后，朱女士起诉其丈夫、第三者及涉事医院，要求销毁婚外胚胎并索赔精神损害抚慰金10万元等，该案于7月30日上午开庭，未当庭宣判。 而在开庭前，朱女士收到了来自无锡市梁溪区人民法院的传票。令她惊讶的是，诉状中的诉讼请求部分，丈夫对财产、债务、抚养费、探视权、赔偿五项内容全部勾选了“无”。 “20年婚姻，名下各自住着一套房子，他居然说无财产可分割。”朱女士苦笑。更让她心寒的是，唐先生在接受媒体采访时称“问心无愧”，理由是她在患癌期间，他曾签字手术、陪过几次夜床。 对此，朱女士回应说：“他把一个丈夫对妻子最基本的法定义务，当成了‘施舍’。”她指出，自己做了四次大手术，术后漫长的康复、换药、复查，几乎都是独自完成。“如果我生气大吼，我的伤口会疼。我没有身体条件去和他对吵。”她坦言，自己之所以在2017年选择辞职回归家庭，是因为父亲离世、母亲年迈、孩子年幼，而彼时没有网约车、外卖平台可依赖，她只能自己扛。“在我的规划里，因为之前都是一家三口生活，女儿上大学后，夫妻关系应该进入一个重组状态，我们应该进入到一个相守携伴到老的阶段。”但很可惜，朱女士的认知和计划，从来不在丈夫的规划里。 2025年6月份，朱女士在一次检查中发现自己在生育方面的指标都很好，因此她曾试探性提出再生一个孩子，却不知当时丈夫已和第三者秘密筹划试管婴儿，“他对我采取了战术性回避。” 8月4日，唐先生曾主动联系媒体，就其与第三者利用假结婚证在医院培育胚胎、离婚财产分割等核心争议问题，作出长达十分钟的回应。 他表示，针对最受关注的胚胎问题，唐先生承认胚胎的存在，但表示自己在2025年10月事发时就曾前往医院要求终止流程，当时院方答复“已即刻终止”。他称，自己误以为“终止”即等同于“销毁”，因而后续未再跟进，并强调“我们一直以来都是愿意配合销毁胚胎的”。 对于网传的“离婚起诉书写了五个零、无赔偿方案”的说法，唐先生予以否认，称双方曾于2025年11月沟通过财产分割方案，他目前仍愿意按该方案执行。他还强调，自2025年11月分居至今，自己仍在按月支付妻女生活费并承担社保。 但她并不想将这场官司仅仅变成个人恩怨的清算。她反复强调一个目标——推动政策与法律对“胚胎处置权”和“医院审核义务”的完善。她认为，医院在不核实结婚证真伪的情况下进行辅助生殖，本身就是巨大的漏洞，“我并不是说要掐死他们的胚胎，只是这是一个法律漏洞而产生的非法结果。” 她透露，自己已向上海徐汇区检察院就当地派出所行为提起刑事立案监督，“因为他们没有追究这本（假）结婚证是怎么来的。”同时，她的重婚罪自诉也已在无锡顺利提交，此前被徐汇法院四次驳回。关于胚胎是否已被销毁，她至今未收到法院或医院的正式通知。她表示，自己是被媒体通知该消息，“案件未结，物证怎能单方面处理？” 面对即将到来的8月11日庭审，朱女士坦言自己肯定会到场，将要在法庭上面对男方，心里很复杂，不过她说，“做错的不是我，只是担心身体状况，但我会撑下来。” 而在她内心深处，最让她感动的声音，来自网友的一条留言：“你颠覆了我对家庭主妇的认知。”她说，这句话让她意识到，自己正在为无数在暗夜中迷茫的全职妈妈，点燃一盏灯。“这是一个里程碑。以后再有类似案子，她们可以有参考，不再永远在黑暗中迷茫前行。” 随着朱女士的“胚胎案”引发全网热议，浙江宣传也就该案发表了相关文章。朱女士直言，文章里最让她印象深刻的内容是，“婚外的欲望不该践踏婚姻的底线。它力挺了我们所有合法夫妻，合法原配的权益。” 此前，朱女士曾向媒体表示，自己会向法院申请调查丈夫的财产状况，不管是丈夫转移的财产，还是赠与第三者的财产，她都会一并追回。 就该案，记者也采访了河南泽槿律师事务所主任付建，付建指出，男方与第三者伪造结婚证，冒充夫妻关系欺骗医院取得辅助生殖建档资格，这一行为不仅损害了国家机关证件的公信力，违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，更可能涉嫌伪造、买卖国家机关证件罪，面临刑事追诉的风险。 同时，男方在婚姻存续期间与他人育有胚胎，违背夫妻忠实义务，若情节严重，还可能涉嫌重婚罪。而第三者若明知男方已婚，仍与其交往并参与伪造证件，则需与男方承担共同侵权的民事责任；若构成重婚罪的共犯，同样面临刑事法律责任。 付建表示，第三者插足朱女士婚姻，客观上侵害了朱女士的配偶权与人格尊严。男方在婚姻存续期间出轨并与他人生育胚胎，具有明显重大过错，朱女士有权在离婚诉讼中主张离婚损害赔偿，并请求法院在分割夫妻共同财产时，对男方予以少分或不分。 最后，付建特别建议，卫健部门可牵头联合公安、民政部门，建立辅助生殖术前信息核验的共享机制，从源头堵住身份造假漏洞；同时，应尽快明确冷冻胚胎的最长封存期限及争议处置规则，让类似纠纷不再游离于法律真空之中。