三星手机还没退出中国，门店先扛不住了。。。

目前深圳、福州、郑州、西安、昆明、合肥等地，都已经出现了三星门店陆续关闭的情况，而且根据网上流出来的消息，它这关店标准还挺简单粗暴：月销售额达不到 30 万的店，逐步清退。 说实话，刚看到这新闻的时候，托尼还愣了一下 —— 你别看 30 万听着好像挺多，但往粗了算，按一台旗舰 6000 块均价，一家门店一个月只要卖够 50 台手机就能达标，平均每天不到两台。 可要是把时间拨回十几年前，情况完全不是这样，巅峰时期，三星一度拿下中国智能手机市场第一，旗舰机更是无数人眼里的机皇标杆，那时候提到高端安卓机，很多人的第一反应就是三星。 打开 IDC 每季度的国内市场报告，前几名里早就看不到三星的影子了，最新二季度的榜单里，它以 0.1% 的份额排在第十位，差点跟其他小众品牌一起沦为了 “ Others ”，基本已经没什么存在感。 其实三星进入中国的时间，比大多数人想象的早得多，1992 年中韩建交，三星的反应堪称外企模范生，当年就扎进了国内市场，先后在惠州、天津、东莞等地建厂，属于最早一批落地的韩企。 只不过那时候的三星，可没什么光环，就是个勤快的韩国厂哥，而且它一开始卖的不是手机，而是电视、冰箱、洗衣机这类大家电，毕竟当时国内还是大哥大的天下，摩托罗拉几乎把市场包圆了。 那时候摩托罗拉还在守着商务机的基本盘，诺基亚靠着直板机一统天下，国产品牌里波导喊着 “ 手机中的战斗机 ” 靠渠道下沉打价格战，TCL 捧着宝石手机啃女性市场，整个市场堪称百花齐放。 现在回头看，三星当年的产品策略确实拿捏的挺准，别人都在做直板机，它把滑盖、双屏翻盖玩出花；别家还在用单色屏，它率先用上了 TFT 真彩屏，再配上和弦铃声，拿手里辨识度直接拉满。 什么概念？2003 年全国城镇职工月平均工资刚过一千，一台手机抵大半年工资，妥妥的高端货，当年要是有人拿着 Anycall 翻盖机啪一下翻开接电话，那回头率，可能比现在拿个折叠屏还要高。 靠着 “ 设计+高端 ” 的路子，三星在功能机时代硬生生杀出了一片天，到 2008 年左右，它已经稳坐在国内市场第二的位子（ 份额约 16% ），仅次于诺基亚，把曾经的老大哥摩托罗拉甩在身后。 但真正让三星登上王座的，还是智能手机浪潮的到来：当年的三星，几乎同时掌握了智能手机时代最重要的几张牌，屏幕是自己的，内存是自己的，处理器能自己做，摄像头传感器也能自己供。 再加上当时安卓刚刚起飞，三星不需要像诺基亚那样背着旧系统艰难掉头，也不用像一些国产品牌那样，等上游有什么零件才能拼出什么产品，它想做一台什么手机，自己就能先把大半零件备齐。 2010 年，第一代 Galaxy S 发布，现在看这机子配置平平无奇，但在当年，它是第一个能跟 iPhone 4 掰手腕的选手，Super AMOLED 屏幕、1GHz 处理器、9.9mm 超薄机身，直接甩开友商一大截。 这机子一出直接炸场，85 天全球卖出 500 万台，5 个月破千万，也正是靠着这代产品打出来的势头，三星当年全球出货量首次超过苹果，坐上了全球智能手机老大的位子，而且这一坐就是十几年。 高端线有 S 系列和 Note 系列，前者主打时尚轻薄，抓年轻用户；后者靠着大屏+S Pen，精准拿捏商务人群；中端有 Grand、Mega 系列，低端就更狠了，各种入门机型铺满了三大运营商的合约渠道。 那几年三星在国内有多猛？说几个数字大家感受下：2012 年市场份额 17.7%，稳坐头把交椅；2013 年冲到巅峰，单季度份额一度接近 22%，也就是说，当年街上每五台智能手机，就有一台是三星。 那会华为主要靠运营商定制机走量，高端步子还没迈开；小米刚成立没几年，刚靠互联网性价比模式起势，但线下基本没什么存在感；OPPO、vivo 还在闷头铺门店、打广告，在下沉市场慢慢攒家底。 换句话说，在三星这个庞然大物面前，同时期的国产品牌都还只是追赶者，没人会想到，这个看似不可撼动的安卓霸主，会在短短几年里摔得这么惨。 崩塌的起点在 2014 年。先是苹果扔出了 iPhone 6 和 6 Plus，这是 iPhone 首次用上大屏，精准戳中了三星此前靠大屏建立的高端优势，国内全渠道预约量一路暴涨，把安卓阵营高端用户抢走了一大半。 到 2015 年第一季度，苹果以 14.7% 的份额直接登顶国内市场，三星苦心经营多年的高端基本盘，就这么被苹果撕开了大口子，雪上加霜的是，高端失守的同时，三星中低端市场也被国产厂商抄了底。 小米靠着极致性价比和互联网营销大杀四方，终于在 2014 年把三星从多年的第一宝座上掀了下去，紧跟着，华为、OPPO、vivo 全线发力，从千元机到中端机全方位围堵，把三星的生存空间越挤越窄。 数据最能说明问题：2014 年三星在国内还能卖出近 5850 万台手机，但榜首已经易主；到了 2015 年，销量直接缩水三分之一，份额跌到个位数，在国内销量榜直接滑到了第六位。。。 2016 年，三星发布了 Galaxy Note7，这款产品三星本来是憋着劲当翻盘王炸打的：骁龙 820 旗舰处理器（ 国行版 ）、2K 分辨率双曲面屏、虹膜识别，配置拉满。 结果上市没多久，Note7 因为电池缺陷引发的起火爆炸在全球接连出现，后来多家航空公司直接把它拉进了违禁品黑名单，9 月 2 日，三星宣布全球召回约 250 万台 Note7，但中国市场被排除在外。 三星给出的理由是：国行版电池供应商是 ATL ，国际版是 SDI，出问题的是 SDI 的电池，国行没问题，大家可以放心买，搁当时消费者心里虽然打鼓，但毕竟是国际大厂，很多人还是选择了相信。 然后打脸来得飞快，9 月 18 日，国行版 Note 7 曝出首炸，紧接着第二炸、第三炸接踵而至，短短十天就爆出好几起自燃案例，有用户放兜里突然冒烟，有用户充电时连旁边的电脑都被烧了。。。 三星先是否认产品有问题，委托检测后声称是外部加热导致损坏，暗指起火是人为造成；直到被国家质检总局约谈，才在 9 月 14 日宣布召回 1858 台国行测试体验机，而零售版依然不在召回范围内。 一直到 10 月 11 日，连美国主流运营商都已全面停售，更换了新电池的 “ 安全版 ” 也接连爆出自燃事故，三星才宣布全球停产停售 Note 7，同时启动中国市场的全面召回，共计 190984 台。 很多人以为三星是被 Note 7 直接「炸死」的，其实不全是，事件闹得最凶的 2016 年，三星在国内还有将近 5% 的份额，虽说没了当年一哥的风光，但好歹还留在牌桌上，没彻底退出主流战场。 2016 年，三星在国内还有 4.9% 的份额；2017 年只剩 2% 出头；2018 年跌破 1% 大关，从此在各家调研机构的报告里，都被归进了 Others 阵营；到 2026 年第二季度，份额更是跌到了 0.1%。 0.1% 是什么概念？整个季度，全国只卖出约 7 万台三星手机，作为参考，华为、小米等头部手机厂商一个季度在国内能卖上千万台手机，某些单款爆品一个月的销量都比三星一个季度多。。。 低端市场，小米带着红米杀了进来，同样的配置，三星卖一千五，红米卖九百，你三星品牌再响，也架不住几百块差价，更别说还有荣耀、魅蓝一堆品牌卷性价比，三星低端机根本没还手之力。 中端市场，OPPO、vivo 靠着线下渠道疯狂开店，蓝绿大厂的门店直接开到了县城、开到了镇上，三星很多门店还停留在大城市的核心商圈，下沉市场根本触达不到。 高端市场，除了苹果，华为也带着 Mate、P 双旗舰一路杀了上来，以前买三星 S 和 Note 系列的那批商务、高端用户，后来有很大一部分转投到了苹果和华为阵营，市场上已经没几个位置留给它。 再往后，就是物理意义上的收缩了，2018 年底，三星关了天津手机工厂，2019 年 10 月惠州工厂关停，这是三星在中国的最后一座手机制造厂，它的关闭也意味着，三星手机彻底告别中国制造。 但严格来说，走的只是生产端，销售端并没有停止，三星依然会在国内发布 Galaxy S、Galaxy Note，以及后来的 Galaxy Fold 和 Z 折叠屏；商场里依然能看到体验店，电商平台照样可以买到国行机。 它做过更本地化的系统服务，重新梳理过渠道，靠折叠屏守住高端市场，还不断强调自己在屏幕、影像、AI 上的优势，后来它还专门跟百度、美图、WPS 等国内厂商合作，补齐国行版的 AI 体验。 可手机市场最残酷的地方就在这：产品做好了，不代表用户就会回来，当一个品牌跌出主流视野之后，它失去的不只是销量，还有门店数量、导购积极性、渠道资源、媒体声量、甚至二手保值率。 折叠屏手机刚出来时，三星确实是老师傅，但华为、荣耀、OPPO、vivo、小米很快就把轻薄、续航、影像、快充和本地生态补了上来，人家配置比你高，价格还比你便宜，这还怎么打？ 而直板旗舰这边，国产厂商更是把一英寸大底、潜望长焦、卫星通信轮番往上堆，各家旗舰你方唱罢我登场，半年一小更、一年一大更，三星再强，也很难靠一年两台旗舰，扛住这一波波的轰炸。 到了 2026 年，这种收缩终于从生产端，一路传到了零售端 —— 今年 5 月，三星宣布停止在国内销售电视、显示器、冰箱等家电产品，当时官方还特意强调，手机、存储和医疗器械业务正常运营。 开一家线下店，要交租金、装修、配导购、备样机，还要承担库存和运营成本，要是一个月连基本销售规模都撑不起来，继续开着的意义，可能只剩下给品牌保持一点存在感，让人知道这牌子还在。 不过各位也别因为三星在中国只剩 0.1%，就觉得它不行了，恰恰相反，在全球范围内，三星依然是安卓阵营的老大，2026 年第二季度三星仍排在全球智能手机市场第一，三星只是在中国输了而已。

📕作者： 郑利强撰 · 更新于 2026-08-12 03:33:00

🔞《《饥饿的女儿》小说》“1.5万国际机票退票仅退432元”引热议，高退票费催生“全额代退”中介：指导乘客伪造生病就医材料钻退票漏洞

🍑年轻的善良的后妈4针对美国国防部于美国时间2026年6月8日在其更新的1260H名单中将该公司认定为“中国军工企业”（CMC）一事，药明康德强调，美国国防部此项决定是错误的，而且缺乏事实依据或适用法规和判例法下的法律标准支持。为保护公司客户、合作伙伴、员工及股东之利益，已向法院请求，包括但不限于：(i)宣告美国防部将药明康德认定为CMC的决定无效、作废且不具任何法律效力；(ii)撤销并废除将药明康德认定为CMC的决定；及(iii)将药明康德从1260H名单中移除。

🙈AAAAAAAAAAAAXX表示什么-百度随后，巴萨直接联系曼城，递交了首份报价，这一数字已经高于皇马此前的出价。皇马方面的报价停留在4000万欧元，而在球员团队的配合下，巴萨给出了4500万欧元固定转会费外加1000万欧元浮动条款。

📸 记者 史世静 摄 · 更新于 2026-08-12 03:33:00