戚薇内娱AI宣传片翻车，一日登热搜引发讨论

主演AI漫剧《末日盛夏》，她成了内娱第一个主动开放形象规范化授权的现役艺人，别人忙着发律师函抵制AI换脸，她主动把脸“交了出去”。 这步棋走得比谁都远，之前王祖贤授权AI广告片《倩影》使用年轻时的肖像、吴启华授权20岁肖像给AI电影，走的都是“淡退艺人数字再就业”的路子。 这部AI漫剧叫《末日盛夏》，改编自番茄小说《末世重生：大佬从百万囤货开始》，讲的是末世重生者韩清夏带着前世记忆和超级领主系统逆势布局、重建防线。 舆论炸了，网友的槽点高度统一，第一，都末日了，丧尸满地爬、蚊子都变异得比拳头大，女主凭什么露腰露腿穿短裙？末世生存第一条是防感染，短裙能挡啥？ 第二，低角度仰拍裙底、刻意卡点停顿——这种“偷窥感”十足的运镜，换真人实拍早就被毙了。换成AI生成，审核就松了，底线就模糊了。 评论区被质疑占领，“开头看裙底是啥意思”单条评论点赞冲到好几万，戚薇微博评论区直接翻车，争议版本随后下架，重新剪了一版替换。 制作方解释说是“战斗动态运镜的设计失误，没有低俗意图”，换成真人实拍，谁敢这么拍？开机前就会被毙掉，偏偏AI生成，审核就松了，底线就模糊了。 戚薇主动授权，意味着从艺人到团队，没人觉得那个镜头有问题，或者说，觉得反正是AI，不用较真，8月7日，戚薇又发了条动态，核心就几个字：“明儿去囤条裤子”。 网友的反应分裂了，有人觉得这姐们儿挺幽默，自嘲化解尴尬，但也有大量网友不买账——“问题的根本是穿裙子还是穿裤子吗？问题是为什么要用这种视角拍！” 片方默默下架了争议版本，但至今没有对“为什么要这么拍”给出完整解释，在我看来，“明儿去囤条裤子”这个回应，比那个裙底镜头本身更糟糕。 一个41岁、在娱乐圈摸爬滚打近二十年的女艺人，面对“你授权的内容拍了裙底视角”这个指控，回了一句“囤裤子”，这种回避，比犯错更让人失望。 戚薇这件事，炸出来的远不止一个镜头的问题，第一层，AI不是免死金牌。试想一下，如果真人实拍要拍裙底仰拍，从一开始就会被人质疑，直接毙掉。 第二层，“大女主”被男凝架空。这部剧的卖点是女战士、废土求生、力量感。但第一镜的裙底就讽刺拉满，女战神在镜头语言中，首先成为了被观看的女性身体。 以戚薇日常的风格和言论来看，我不相信她没有这样的边界意识和分寸感，那问题出在哪？出在她对“AI”这件事的认知上，她觉得反正是AI，不用较真。 戚薇这次确实赶了一波新潮，自己做AI漫剧，本是件很加分的事。结果新片刚上线，直接被网友骂上热搜。本想当“内娱AI第一人”，一天就翻车了。 戚薇想当“内娱AI第一人”，勇气归勇气，翻车归翻车。第一人的代价是——翻车不只一个人的事，它炸出了整个行业在AI面前的手忙脚乱和底线模糊。 AI短剧现在处于爆发期，AI漫剧赛道涌进来越来越多的人和钱。要想走得长远，就不能困在“靠擦边换流量”的迷思里，靠低级感官刺激博取的热度，来得快，消散得更快。 观众分不清“戚薇本人”和“戚薇授权的AI”，他们只知道，那个拍裙底镜头的角色，长着戚薇的脸，“内娱第一人”这个头衔，分量很重，扛得住是开拓者，扛不住就是反面教材。 技术可以AI，但底线不行。戚薇想当“内娱AI第一人”的心气没错，但她得先想清楚——那个AI分身的镜头语言，到底是在展现她，还是在消费她，朋友们，你们怎么看这事？

📕作者： 刘薇撰 · 更新于 2026-08-11 15:26:33

🕺男配总被男主们轮流欺负百度网盘记者：凯文-乐福有意加盟76人，与詹姆斯再聚首

😈国产做受 高一潮游上海国际问题研究院东南亚研究中心主任周士新向第一财经记者表示，在枪击案发生后，阿努廷政府面临很大的执政压力。但是控枪不等于禁枪，个人获取枪支依然比较容易，依然可以造成巨大的伤害，所以相关的控枪措施效果还有待观察。

👅《边做边爱》的完整歌词是什么?电影据悉，欧足联方面希望了解这些款项的来龙去脉，以及这段婚外情是否影响了因凡蒂诺担任秘书长期间的员工决策。他们还希望对因凡蒂诺在其整个任期内的行为进行审查。

📸 记者 于青 摄 · 更新于 2026-08-11 15:26:33